Modèle à ne pas suivre

Le débat s'engage dans les gazettes, bien timidement à mon avis, sur ce "modèle français" qui fait eau de toutes parts.

Dans le Figaro : les illusions du «modèle français» :

Reste la question de fond : pourquoi ces réformes qui consistent à libérer les initiatives et les responsabilités individuelles font-elles aussi peur ? L'économiste américain Milton Friedman l'explique par la «tyrannie du statu quo» : chacun voit ce qu'il va perdre, mais il imagine difficilement ce qu'il gagnera au changement. Cette tyrannie est particulièrement forte en France, où tout un chacun croit tirer un avantage particulier de l'Etat.

Dans le Monde : le modèle social français est à bout de souffle :

Le modèle social français s'est transformé en contre-modèle, ruinant jusqu'à l'idée même de progrès.

L'Ifrap lance un appel à Dominique de Villepin, Premier ministre, pour qu'il adopte "les deux mesures capables de créer des emplois" (plus de flexibilité et moins d'ISF). Echappera-t-on au Waterloo qui suit normalement les Cent Jours ?

Enfin, le MLPS lance un appel à tous les Français : "assurez-vous librement pour tous les risques sociaux". La liberté sociale ne s'use que si l'on ne s'en sert pas !